Shkruan: Ismajl Kurteshi
Në Hagë dëshmitarë të ndryshëm që po dëshmojnë në lidhje me përgjegjësinë eventuale të udhëheqësve të UÇK-së, ndonjëherë pa qëllim ose edhe me qëllim po e fajësojnë UÇK-në. Përveç deklarimeve se UÇK-ja nuk ka patur zinxhir komandues, se komandantët e zonave kanë marrë vendime autonome etj. Para disa ditësh dëshmitari Durkee deklaroi se: “Thaçi nuk pati kompetenca e as autoritet ta ndalonte dhunën më 1999”. Kjo deklaratë dëshmon pafajsinë e Thaçin, por e nxjerrë në sipërfaqe një problem tjetër, që në të vërtet nuk ekziston. Problemi qëndron në një pjesë të kësaj deklarate ku thuhet: “… ta ndalonte dhunën …” A nuk nënkuptohet me te se UÇK-ja ka ushtruar dhunë, por atë dhunë Thaçi nuk ka patur mundësi ta ndalojë.
A do të thotë kjo se Durkee kështu e ngarkon UÇK-në për ushtrim dhune? Edhe nëse me këtë pjesë të deklaratës Durkee nuk ka pas për qëllim ta fajësojë UÇK-në për ushtrim dhune, pjesa e fundit e deklaratës së tij e dëmton UÇK-në dhe e ngarkon me një veprim që në realitet nuk ka ndodhur.
E vërteta është se UÇK-ja nuk ka ushtruar dhunë prandaj udhëheqësit e saj nuk mund të jen përgjegjës për diçka që nuk ka ndodhur.
Dhunë ka ushtruar Serbia, mbi popullatën e pafajshme dhe të paarmatosur shqiptare, UÇK-ja ka zhvilluar luftë çlirimtare, ajo ka luftuar kundër ushtrisë dhe paramilitarëve serbë në Kosovën e okupuar, por nuk ka dëshmi që UÇK-ja ka ushtruar dhunë ndaj qytetarëve që nuk kanë bartur uniformë të ushtrisë armike, pavarësisht përkatësisë kombëtare.
Prandaj, secili që e njehë realitetin e luftës çlirimtare të Kosovës duhet të reagojë kundër deklaratave të tilla që paraqesin gjëra që nuk kanë ekzistuar. Pavarësisht rrethanave në të cilat janë bërë këto deklarata./Gjilani INFO/
